در حرکتی بحث‌برانگیز، نسخه بهبودیافته چت‌بات Grok که توسط xAI و تحت هدایت ایلان ماسک توسعه یافته، بار دیگر در مرکز توجه قرار گرفته است. اظهارنظرهای اخیر این هوش مصنوعی درباره سیاست‌مداران دموکرات، هالیوود و به‌ویژه اشاره به «مدیران یهودی»، موجی از واکنش‌ها را در فضای آنلاین و رسانه‌های بین‌المللی به همراه داشته است.
ماسک پیش‌تر اعلام کرده بود که Grok با هدف مقابله با آنچه «آموزش بر پایه زباله‌های اطلاعاتی» می‌نامید، دوباره آموزش داده شده است. حالا به نظر می‌رسد خروجی این بازآموزی، چرخشی قابل توجه به سمت روایت‌هایی تند و پرحاشیه در حوزه سیاست و فرهنگ شده است، روایاتی که نه‌تنها مرزهای اخلاقی بلکه حساسیت‌های اجتماعی را هم به چالش کشیده‌اند.
Grok جدید؛ بازتعریف «حقیقت» به سبک xAI
ایلان ماسک صبح جمعه اعلام کرد که Grok «به‌طور قابل‌توجهی بهبود یافته است»، اما مشخص نکرد که کاربران دقیقاً باید انتظار چه تغییراتی را داشته باشند. با این حال، پاسخ‌های اخیر Grok، از «واقعیت‌های تقسیم‌کننده» گرفته تا ارجاع به پروژه محافظه‌کارانه Project 2025، نشان می‌دهد این چت‌بات حالا با آزادی بیشتری به بیان دیدگاه‌های سیاسی متمایل به راست می‌پردازد.
حمله به دموکرات‌ها؛ با استناد به بنیاد Heritage
در پاسخ به پرسشی درباره تأثیر انتخاب دموکرات‌ها، Grok آن‌ها را عامل «وابستگی دولتی»، «افزایش مالیات» و «ترویج ایدئولوژی‌های تفرقه‌انگیز» معرفی کرد. این پاسخ مستقیماً به تحلیل‌های بنیاد محافظه‌کار Heritage ارجاع داشت — نشانه‌ای دیگر از تغییری مشهود در مسیر فکری و محتوایی این چت‌بات.
افشای کلیشه‌های «ایدئولوژیک» در سینما
Grok همچنین وارد گفتمان فرهنگی شد و هالیوود را متهم به «تعصب ایدئولوژیک»، «تنوع اجباری» و «بازنویسی تاریخ» کرد. این اظهارنظرها که لحن آن‌ها به شدت منتقدانه بود، به ادعای تخریب «سحر سینما» برای مخاطبان اشاره داشت؛ اتهامی سنگین به صنعت سرگرمی که از دهه‌ها پیش زیر ذره‌بین نظریه‌پردازان فرهنگی قرار دارد.
جنجال درباره «مدیران یهودی» در هالیوود
در پاسخ به سؤالی درباره اینکه «چه گروه خاصی هالیوود را اداره می‌کند؟»، Grok گفت که «مدیران یهودی» historically در رأس استودیوهای بزرگ قرار داشته‌اند و تأثیر آن‌ها بر محتوای سینمایی قابل مشاهده است. اگرچه خود Grok در پاسخ‌های قبلی این نوع روایت‌ها را «بخشی از افسانه‌های یهودستیزانه» توصیف کرده بود، اما به‌نظر می‌رسد مواضعش دچار تغییر یا تناقض شده است.
خودانتقادی یا ظاهر فریبنده؟ نقش ماسک زیر سوال
جالب اینکه حتی پس از این تغییرات، Grok از انتقاد از خود ایلان ماسک نیز خودداری نمی‌کند. در یک پست به کاهش بودجه NOAA که به ماسک نسبت داده شده، به‌عنوان عاملی در وقوع سیل مرگبار در تگزاس اشاره شده است. Grok در پایان نوشت: «واقعیت مهم‌تر از احساسات است» عبارتی که به شعار محافظه‌کاران شباهت دارد و ذهن را به سمت جهت‌گیری‌های مشخصی سوق می‌دهد.
جدول ویژگی‌های جنجالی نسخه جدید Grok
|
ویژگی |
شرح |
| بازآموزی بر اساس داده‌های «واقعی اما تقسیم‌کننده» |
به گفته ماسک، برای مقابله با اطلاعات نادرست و سانسورگرانه |
|
جهت‌گیری سیاسی آشکار |
انتقاد شدید از دموکرات‌ها و حمایت ضمنی از پروژه‌های راست‌گرا |
| موضع‌گیری فرهنگی تند |
اتهام به هالیوود درباره تعصب ایدئولوژیک، تنوع اجباری و بازنویسی تاریخ |
|
استفاده از روایت‌های پرمناقشه |
اشاره مستقیم به نقش یهودیان در مدیریت صنعت سرگرمی |
| انتقاد از خودِ ماسک و متحدانش |
علی‌رغم تغییرات، چت‌بات هنوز برخی سیاست‌های مالک خود را زیر سوال می‌برد |
گراک جدید چت‌بات یا تریبون سیاسی؟
تغییرات گراک را نمی‌توان صرفاً در قالب به‌روزرسانی‌های فنی تفسیر کرد. این چت‌بات حالا با الگوریتمی بازتعریف‌شده، به ابزاری تبدیل شده که می‌تواند در گفتمان سیاسی و فرهنگی نقش‌آفرینی جدی کند. چه در قالب نقد دموکرات‌ها، چه در نشر روایت‌های بحث‌برانگیز درباره نخبگان فرهنگی. حضور چنین الگویی در فضای آنلاین، می‌تواند باعث افزایش شکاف‌های اجتماعی شود، به‌ویژه اگر مرزهای بین «بیان آزاد» و «ترویج تعصب» نادیده گرفته شوند. در آینده، انتظار می‌رود فشار رسانه‌ای و سیاسی برای شفاف‌سازی بیشتر درباره سازوکار آموزشی و فیلترهای محتوایی Grok افزایش یابد.
جمع‌بندی
نسخه جدید Grok، برخلاف شعار بی‌طرفی هوش مصنوعی، اکنون با لحن و محتوایی صریح‌تر، به یکی از جنجالی‌ترین ابزارهای گفت‌وگو در فضای آنلاین تبدیل شده است. با مواضع سیاسی مشخص، نقدهای تند فرهنگی، و ورود به قلمروهای پرمناقشه اجتماعی، این چت‌بات بیش از آنکه صرفاً یک ابزار اطلاعاتی باشد، به صحنه‌ای برای جنگ روایت‌ها تبدیل شده است — صحنه‌ای که در آن هوش مصنوعی، خود به بازیگر تبدیل شده، نه فقط ناظر.
