پروژه‌ای مرتبط با PragerU و America 250 به نام Founders Museum آواتارهای متحرک شده‌ی AI از چهره‌های بنیان‌گذاران آمریکا ساخت. این کلیپ‌ها بخش‌هایی از رفتارها و گفته‌های تاریخی را برجسته می‌کنند که با معیارهای امروزِ برابری همخوانی دارد و بخش‌های جنجالی را کم‌اهمیت یا حذف می‌کنند.
نویسنده‌ی ArtNet، Ben Davis، این بازنمایی را به‌شدت نقد کرده و نوشته نمایش‌ها تصویری شبیه «یک ملت با مقداری اختلال ذهنی خفیف» ایجاد می‌کنند. عبارتی که هم طعنه‌آمیز و هم هشداردهنده است. در ادامه، شرح واقعه، نقدها، جدول ویژگی‌ها، تحلیل و پیش‌بینی‌های عملی ارائه می‌شود.
چه اتفاقی افتاده؟ یک توضیح سریع
Founders Museum با استفاده از هوش مصنوعی آواتارهایی تولید کرده که کوتاه‌کلیپ‌های متحرک از بنیان‌گذاران آمریکا ارائه می‌دهند. محتوایی که این آواتارها بیان می‌کنند عمدتاً نقاطی را برجسته می‌کند که امروز قابل‌دفاع یا تحسین‌اند و از جنجال‌ها و تناقض‌های اخلاقی آن دوران عبور می‌کند.
این شیوه‌ی روایت انتخابی به نظر می‌رسد هدفمند باشد: ساخت تصویری ساده‌شده و خوشایند از تاریخ که در تضاد با روایت‌های پیچیده و انتقادی قرار می‌گیرد.
چه کسی پشت این پروژه است؟
PragerU و مجموعه‌ی America 250 با محوریت مناسبت‌های تاریخی آمریکا شناخته می‌شوند. همکاری یا هم‌راستایی Founders Museum با این جریان‌های فکری نشان می‌دهد که هدف صرفاً فناوری نیست، بلکه بازنویسی یا بازپیراستن تاریخ متناسب با روایت موردنظر است.
در این همکاری، هوش مصنوعی ابزاری برای بازنماییِ انتخابی شده نه فقط یک دستیار تولید محتوا و همین نکته انتقادات جدی را به دنبال داشته است.
چگونه AI شخصیت‌ها را بازتعریف می‌کند؟
آواتارها تمایل دارند رفتارها یا سخنانی را که امروز قابل‌تقدیر دانسته می‌شوند برجسته کنند. مثلا اگر یک شخصیت تاریخی درباره حقوق زنان یا آزادی سخن گفته باشد، آن بخش بازگو می‌شود؛ اما اگر رفتارهای متناقض مانند مالکیت برده یا سرکوب اقلیت‌ها وجود داشته باشد، یا نادیده گرفته می‌شود یا کم‌رنگ بیان می‌گردد.
نتیجه تصویری کاریکاتورگونه از تاریخ است: چهره‌هایی با توضیحات یک‌طرفه که پیچیدگی‌های واقعی را حذف می‌کنند.
5 دلیل اصلی انتقادات هنری و اخلاقی
- تحریف انتخابی: واقعیت‌های مناقشه‌برانگیز کنار گذاشته می‌شوند.
- ابزارسازی تاریخ: AI به جای توضیح، تاریخ را بازنویسی می‌کند.
- قابلیت پیش‌داوری الگوریتمی: داده‌های آموزشی و انتخاب متون جهت‌دار عمل می‌کند.
- تضعیف آموزش تاریخی: مخاطب نوجوان یا عمومی تصویر ساده‌شده دریافت می‌کند.
- مسئولیت‌ناپذیری نشر: ناشران محتوا پاسخگوی تحریف نیستند.
تبعات رسانه‌ای و سیاسی این روایت‌سازی
این پروژه می‌تواند منجر به دو قطبی‌شدن بیشتر بحث‌های تاریخی شود: طرفداران روایت‌های احیاشده و محافظه‌کار از یک سو و منتقدان آموزشی و تاریخی از سوی دیگر. در سطح رسانه‌ای، کلیپ‌های ویروسی با پیام‌های ساده و جذاب منتشر می‌شوند و بحث‌های عمیق‌تر به حاشیه رانده خواهند شد.
سیاسیون و گروه‌های مدنی نیز ممکن است از این ابزار برای پیشبرد اهداف فرهنگی یا انتخاباتی بهره ببرند که تبعات اخلاقی و آموزشی گسترده‌ای دارد.
این پروژه نمونه‌ای از تقاطع فناوری و روایت‌سازی است؛ جایی که AI تبدیل به ابزاری برای مهندسی حافظهٔ جمعی می‌شود. از زاویه فنی، تولید آواتار صرفاً مسئلهٔ مدل‌سازی نیست؛ مهم‌تر انتخاب داده‌ها و سناریوهای گفتاری است که به مدل خورانده شده‌اند. وقتی داده‌ها جهت‌دار باشند، خروجی نیز جهت‌دار خواهد بود فارغ از دقت فنی مدل.
پیش‌بینی منطق‌محور:
- در 1–2 سال آینده، شاهد انتشار نمونه‌های بیشتر از این نوع بازنمایی انتخابی خواهیم بود، چون هزینه تولید محتوا با AI پایین است و پیاده‌سازی ساده.
- گروه‌های آموزشی و روزنامه‌نگار مستقل فشار حقوقی و رسانه‌ای برای شفافیت داده‌ها (data provenance) و منابع خواهند آورد؛ احتمالاً قوانین داخلی پلتفرم‌ها برای برچسب‌گذاری محتوای تاریخی تولیدشده با AI شکل خواهد گرفت.
- دولت‌ها یا نهادهای رسمی آموزشی ممکن است واکنش نشان دهند و اصول اخلاقی برای استفاده از AI در آموزش تاریخ تدوین کنند اما این پروسه زمان‌بر خواهد بود.
- در نهایت، مخاطبان آگاه‌تر به سمت منابع موثق و تحلیل‌های پیچیده‌تر بازخواهند گشت؛ اما مخاطب عام برای محتواهای سریع و قابل‌هضم همچنان رقابتی خواهد بود.
پیشنهادات عملی برای خوانندگان و رسانه‌ها
- به منابع اصلی رجوع کنید: همیشه متن‌ها و منابع ارجاعی را چک کنید.
- از برچسب‌گذاری محتوا حمایت کنید: پلتفرم‌ها باید مشخص کنند محتوای تاریخی تولیدشده با AI است یا نه.
- آموزش دیجیتال را تقویت کنید: مهارت‌های تفکیک منبع و سنجش اعتبار را بگسترانید.
- برای سازندگان محتوا: شفافیت درباره داده‌های آموزشی و نیت روایت ضروری است.
جمع‌بندی
پروژه Founders Museum با آواتارهای AI تصویر ساده‌شده و جهت‌داری از بنیان‌گذاران آمریکا ارائه می‌کند که بخش‌های جنجالی تاریخ را کم‌رنگ می‌کند؛ این اقدام هم مسائل فنی دارد و هم پیامدهای اخلاقی و آموزشی. لازم است رسانه‌ها، پلتفرم‌ها و نهادهای آموزشی به‌سرعت قواعد شفافیت و برچسب‌گذاری برای محتوای تاریخی تولیدشده با AI تعیین کنند تا از تحریف حافظهٔ جمعی جلوگیری شود.
